文|知南叙
编辑|知南叙
自己人亲手递上的刀子，往往捅得最深。
9月2日，菲律宾参议院弹劾法庭第21天庭审，副总统萨拉·杜特尔特的辩护律师迈克尔·波阿被迫坐上证人席，亲口确认了一个让辩护团队最不想被提起的事实——
萨拉在担任教育部长期间，亲自下令将1.125亿比索机密资金转交给她的首席安全官。
这不是对手编的故事，这是自家人在宣誓之后、面对参议员法官说出来的话。
自家律师被逼上证人席，说了什么
这场庭审最吊诡的地方，不在于爆出了什么新猛料，而在于说话的人是谁。
迈克尔·波阿，同时拥有两个身份：萨拉弹劾案辩护团队发言人，以及萨拉担任教育部长时期的幕僚长兼副部长。
换句话说，他既是这场弹劾案里帮萨拉说话的人，也是当年那笔钱流转过程中签过字的人。
控方抓住的就是这个双重身份。众议院检察团将波阿列为控方证人，参议院弹劾法庭主审法官、参议长埃斯库德罗当庭裁定波阿为"敌意证人"，允许私人检察官托洛萨对其进行诱导性提问。
这个裁定的分量不小，它意味着波阿不是来"配合"的，而是被"拎"上来的。
托洛萨手里捏着一份关键材料：2024年11月众议院听证会的速记记录。当时，教育部前特别支出官法哈尔达在众议院作证时说过，是萨拉副总统授权将教育部的机密资金交给安全官诺拉斯科上校负责发放。
托洛萨把这段证词原文念给波阿听，然后问他：你记得法哈尔达说过这番话吗？
波阿的回答是："I remember something to that effect"，大意是，我记得他说过类似的话。
这句话的杀伤力，不在于它多么戏剧化，而在于它从辩护律师自己嘴里说出来。萨拉的辩护团队一直在努力切割"副总统本人"与"资金具体流向"之间的关系，试图把责任推到下属的操作层面。
但波阿的这句确认，等于从内部打了一个洞：资金转移这件事，是萨拉亲自下的令。
更要命的是波阿承认的另一件事。他签署了教育部对审计委员会质询的正式回复，但他坦言，自己对机密资金的实际使用情况并不了解，回复中用来证明"线人奖励支出"合理性的那些军方证明文件，也是事后才从军方军官手中拿到的。
参议长加查利安追问他：你有没有核实过，那些用机密资金支付的线人奖励，到底有没有取得情报成果？
波阿的回答是"没有"。参议员洪蒂韦罗斯直言，她很难相信波阿作为幕僚长签署了审计回复，却不知道资金被转给了安全官诺拉斯科上校。一个签了字的人说自己什么都不知道，这话放到任何一个法庭上都不好使。
这一天的庭审结束后，波阿走出法庭对媒体说，今天的审理"很公正"。但控方检察官托洛萨的评价更直白：和波阿之间的激烈交锋"nothing personal"，大家都在尽自己的职责。
只不过，这个职责让波阿的处境比谁都尴尬，白天刚替对方作了证，明天还得回到辩护席上替萨拉辩护。
军方证明文件是假的，1500万奖励花在了空气里
波阿的证词并不是孤立事件。把它放进这一周的庭审脉络里看，一条完整的证据链正在浮出水面：教育部那1.125亿比索机密资金的报账体系，从头到尾都经不起推敲。
就在波阿出庭的前一天，9月1日，弹劾法庭第20天庭审请来了两位陆军上校，博兰辛和帕诺皮奥。
这两个人的名字之所以重要，是因为他们签署的军方证明文件，被教育部拿去交给审计委员会，用来报销1554万比索的所谓"线人奖励支出"。
然而坐上证人席之后，两位上校说出的话让控方如获至宝，让辩方如坐针毡。
博兰辛明确表示：他的部队在2023年确实与教育部合作举办了"青年领导力峰会"，但教育部没有给过军方一分钱的机密资金。他签的那份证明，只是证明军队举办了活动，绝不是在为教育部的机密资金报销做背书。
帕诺皮奥的证词更狠。他说，他签署的那份证明不是审计委员会要求的合规清算文件，而且他是在2024年众议院听证会期间才知道教育部把自己的签名拿去报了账。
用他在法庭上的原话来说：他对此感到"震惊"。
控方检察官据此抛出了一个精准的定性，"Nabudol ang AFP"，意思是"军方被骗了"。
逻辑链条到这里已经相当清楚了：教育部在萨拉任期内花掉了1.125亿比索的机密资金，其中1554万被标注为"线人奖励"，报账时拿出的证明文件来自军方。
但军方两位当事人亲自出庭说，他们既没收过这笔钱，也没给教育部的机密支出做过任何认证。
证明文件的签发者不认账，资金的管理者说自己不知情，下令转钱的人已经被自家律师确认。中间这段真空地带，钱到底去了哪里？
这个问题，波阿的回答是"我没和诺拉斯科上校谈过实地操作的事"。法哈尔达（实际经手提款的特别支出官）因中风无法出庭。而诺拉斯科上校本人，那个据称从萨拉手里接过全部1.125亿比索的安全官——至今没有坐上过证人席。
钱的起点有人承认了，钱的终点有人签了字，但钱在中间那段旅程里经历了什么，到现在还是一团迷雾。
而这团迷雾，恰恰和教育部那1.125亿不是孤立存在的。
在此前的庭审中，副总统办公室前特别支出官吉娜·阿科斯塔已经作证：萨拉亲自下令将副总统办公室的5亿比索机密资金移交给安全官拉奇卡上校，而拉奇卡并非经过担保的支出官员，按规定不具备接收和发放机密资金的资格。
教育部1.125亿给了诺拉斯科，副总统办公室5亿给了拉奇卡。两笔钱，走的是同一套路径，从合规的政府账户提出现金，转手交给萨拉身边的军方安全官，然后就进入了"机密操作"的黑箱。
6.125亿比索的总额，折合人民币大约7500万元。这笔钱的命运，如今取决于弹劾法庭能不能撬开那个黑箱。
控方主动丢牌加速，2028大选才是终局
如果只看法庭上的攻防，你可能会觉得控方占尽优势，判决只是时间问题。但菲律宾的弹劾案从来不只是法律问题，它的每一步都踩在政治日历上。
9月2日同一天，控方检察官乔尔·蔡（Joel Chua）对媒体透露了一个出人意料的动作：检察团正在考虑放弃第三项弹劾指控，贿赂罪。
乍一听，控方手握这么多证据，怎么还主动缩减指控？
乔尔·蔡的解释很实在："如果把贿赂罪也摆上来审，我们恐怕要审到圣诞节甚至跨年。"
他心里有一本账：检察团原本为贿赂罪准备了8个庭审日和4位证人，加上目前机密资金案还没审完，如果四项指控全部推进，审判极有可能拖到2027年。
这对控方来说是不可接受的。因为2028年菲律宾总统大选的候选人登记窗口在2027年10月就会打开。如果弹劾案到那时还没有结果，萨拉完全可以一边应对弹劾一边参选，而她目前仍然是民调领跑者。
乔尔·蔡给出的理想时间表是：控方10月结束举证，辩方11月完成答辩，12月弹劾法庭出具裁决。
为了赶上这个节奏，控方决定集中火力在最有把握的两项指控上，机密资金滥用（第一条）和不明来源巨额财产（第二条），尤其是前者，已经积累了大量关键证人证词。
乔尔·蔡援引了2012年菲律宾最高法院前首席大法官科罗纳的弹劾案先例：当时检察团主动放弃了八项指控中的五项，集中力量打剩下三项，最终成功让科罗纳成为菲律宾史上第一位被弹劾免职的最高法院首席大法官。
控方的意图很明显，不追求全面开花，只求一击致命。
首席检察官卢伊斯特罗也表态说，希望在9月9日之前结束机密资金案的举证。这意味着下周可能会进入第二项指控，不明来源巨额财产的审理。
但辩方也不是吃素的。萨拉的首席辩护律师西森对"放弃贿赂罪"的消息表示"欢迎"，说这能缩短审判时间，但同时强调，辩方已经准备好接受全天候审理，而且无论控方呈上什么证据，辩方都有完整的应对方案。
说到底，这场弹劾审判的本质不仅是法律问题，而是菲律宾两大政治家族，马科斯家族与杜特尔特家族，围绕2028年总统大选的提前决战。
2022年大选时，这两个家族还是竞选搭档，马科斯拿下总统，萨拉拿下副总统。但蜜月期短得惊人：外交路线分歧、预算争夺、人事角力，一项都没谈拢。
2024年6月，萨拉辞去教育部长职务，彻底撕破脸。同年11月，萨拉抛出"如果我被杀，杀手会去找马科斯"的暴言，直接把矛盾推到了国家安全层面。
弹劾的赌注很简单：如果萨拉被定罪，她不仅被罢免副总统，还将终身不得担任公职，2028年大选最大的变量就此出局。如果萨拉挺过去，她不但不会沉，反而会以"政治殉道者"的形象收割更多选票。
庭审进入第21天，控方在加速出牌，辩方在消耗时间。但真正的时钟不在法庭墙上，而在2028年那张选票上。谁先把对方按倒在终局之前，谁就赢了这盘棋。
菲律宾政坛的这出大戏，远没有到落幕的时候。当一个国家的副总统被自己的律师在弹劾庭上"反水"，当6.125亿比索的公共资金仍然去向不明，留给选民的问题只有一个：你信哪边的故事？
【主要信源】
Manila Bulletin：Poa confirms Duterte order to transfer P112.5-M DepEd confidential funds to security officer（2026年9月2日）
Rappler：Poa prepared DepEd reply to COA but unaware security officer handled confi funds（2026年9月2日）
Rappler：Prosecution accuses Sara Duterte-led DepEd of misrepresentation（2026年9月1日）
Philippine News Agency：VP Sara impeachment trial may run beyond September（2026年9月2日）
久联优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：易配宝 CJ2026专访Liftoff高层：通过AI技术帮助中国游戏出海
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
